Toute l'actualité Gaming, Esports et jeux vidéo sur consoles et PC. Toutes les news des jeux fraîchement servies par la rédaction du site de référence : annonces, sorties, bons plans... ne manquez plus une info essentielle. Votre Magazine #1 des Jeux Vidéo. News, tests, émissions, trailers, vidéos, soluces et astuces.

Tank Tears

Tank Tears – Loyd Gun Carriage vs SU-18

Tank Tears consiste à choisir deux chars et à voir lequel est meilleur que l’autre. Parfois, cela peut être difficile car l’un peut battre l’autre dans un 1v1, mais cela peut être plus efficace dans une bataille à grande échelle. Nous essayons de prendre tout cela en considération lorsque nous comparons les réservoirs. Jusqu’à présent, nous avons examiné quelques chars moyens et quelques chars légers. Aujourd’hui, nous comparons le Loyd Gun Carriage et le SU-18, deux canons automoteurs de rang 2. Lequel régnera en maître ?

Chariot à canon Loyd

Le Loyd Gun Carriage est l’un des meilleurs canons automoteurs de bas niveau grâce à sa puissance de feu, mais il manque de blindage substantiel.

Le Loyd Gun Carriage est un canon automoteur britannique de rang 2 qui est l’un des premiers canons automoteurs les plus populaires et les seuls disponibles dans les rangs inférieurs. En ce qui concerne l’existence dans le monde réel, le Loyd Gun Carriage est connu sous le nom de Carden Loyd Tankette. Le terme “tankette” fait généralement référence à tout réservoir de petite taille, comparable à la taille d’une voiture.

L’idée du Loyd Gun Carriage est née d’un projet de garage du major Giffard LeQuesne Martel, un ingénieur britannique et stratège de chars. De cette conception, un porte-avions standardisé est né, et à partir de là, les Britanniques ont voulu monter un canon de 76,2 mm sur le châssis. Bien qu’aucun prototype n’ait été créé, il existe dans World of Tanks le véhicule blindé qui aurait été.

Grâce à l’incroyable portée du signal et de la vue, le Loyd Gun Carriage est capable de voir et potentiellement d’atteindre facilement des cibles éloignées. Le seul inconvénient, ce sont les longs temps de visée.

Quant au World of Tanks Loyd GC, il possède une multitude d’attributs attrayants qui en font un prétendant au trône. Avec une portée de vue de 320 m, le Loyd peut être plus éloigné de l’ennemi et le voir plus tôt, ce qui permet de tuer plus tôt et de s’assurer que les ennemis gardent leurs distances. Ajoutez à cela les dégâts élevés du Loyd lors des obus HE et il peut non seulement retenir un ennemi, mais aussi infliger de grandes quantités de dégâts qui finissent par détruire un véhicule. Malheureusement, la vitesse de l’obus ne correspond pas à celle du SU-18, arrivant à 25 m/s plus lent. Cela signifie qu’il faut beaucoup plus de suivi pour toucher un ennemi.

Le Loyd possède également plus de HP que le SU-18, ainsi qu’une plage de signaux plus puissante et une vitesse de pointe plus élevée. Cela permet au Loyd Gun Carriage de se mettre en position plus rapidement, de recevoir des placements ennemis d’alliés plus éloignés et de tirer dessus à partir de ladite distance. Cependant, le Loyd dépend entièrement de ses alliés car il n’a pratiquement pas d’armure remarquable, un temps de rechargement plus lent et un temps de visée plus lent.

SU-18

Le SU-18, l’un des canons automoteurs jamais fabriqués en URSS, utilise un châssis Renault FT pour sa coque.

Le SU-18 est un canon automoteur de rang 2 de l’Union soviétique et l’un des canons automoteurs les plus performants de World of Tanks et un combattant idéal pour le Loyd Gun Carriage. Le SU-18 est apparu pour la première fois comme une variante du T-18 et a été construit à l’origine sur une coque Renault FT qui avait été capturée.

Au lieu de la tour habituelle, le SU-18 était équipé d’un blindage en forme de pyramide tronquée et l’armement était un obusier régimentaire de 76,2 mm, le même canon utilisé dans World of Tanks. Tout comme le Loyd, le SU-18 n’est jamais entré en pleine production, mais des prototypes ont été fabriqués.

Pouvoir recharger et viser rapidement signifie que les chars ennemis ont moins de chances d’échapper à vos attaques.

Par rapport au Loyd, la portée de vue du SU-18 est positivement anémique, atteignant à peine 260 m. Cependant, ce qui lui manque en portée de vue, il le compense dans ses armements. Le SU-18 est capable d’utiliser des obus HE qui offrent les mêmes dégâts et pénétration que le Loyd, mais il est également capable d’utiliser des obus HEAT qui offrent beaucoup plus de pénétration. Non seulement cela, mais les cartouches HE standard ont un temps de trajet plus rapide que celui que le Loyd peut offrir et, en combinaison avec une cadence de tir et un temps de rechargement plus rapides, le SU-18 peut infliger plus de dégâts plus longtemps.

Les problèmes du SU-18 résident dans son incapacité à se positionner rapidement et à interagir avec des alliés à distance, alors que c’est là que le Loyd excelle. Un autre problème est que l’équipage du SU-18 n’est composé que de deux personnes, le commandant et le pilote, alors que le Loyd en a trois, ce qui facilite le déplacement du char après la perte d’un membre d’équipage. Cependant, les canons automoteurs ne sont pas connus pour leur mouvement une fois qu’un point est trouvé, ils sont plutôt joués pour leur précision et leur style de tir, dont le SU-18 réussit grâce à sa plus grande précision et son temps de visée par rapport au Loyd. Ainsi, bien que la vitesse de déplacement et la portée du signal soient inférieures à celles du Loyd, la précision du SU-18 est sa statistique vraiment supérieure. Les tirs tirés du SU-18 trouveront presque toujours leur cible. On ne peut pas en dire autant du Loyd.

Vainqueur : SU-18

Le SU-18 offre des dégâts similaires au Loyd Gun Carriage mais avec l’ajout de cartouches Premium, une visée, un rechargement et un temps de déplacement des obus plus rapides. En ce qui concerne les canons automoteurs de bas niveau, le SU-18 est un excellent Arty.

Nous devons le donner au SU-18. Bien que le Loyd Gun Carriage soit plus rapide, offre une meilleure portée de vue et une meilleure portée de signal, le facteur important pour savoir si un canon automoteur est décent ou non est sa capacité à atteindre avec précision les cibles, et non s’il peut d’abord atteindre un buisson. Pour cette raison, le SU-18 règne en maître. Il offre les mêmes dégâts que le Loyd avec des cartouches standard, mais a le net avantage d’avoir accès à des obus Premium. Sa précision, son temps de visée, son temps de rechargement et sa cadence de tir font qu’il est incroyablement difficile pour les ennemis d’éviter son tir une fois qu’ils ont été repérés. Même les joueurs qui n’ont pas d’expérience avec Artys et qui ont besoin d’aide pour apprendre à jouer aux canons automoteurs peuvent faire des merveilles avec le SU-18. Si vous recherchez un canon automoteur de rang inférieur, le SU-18 vous mènera à la victoire. Que pensez-vous des résultats, pensez-vous que le Loyd Gun Carriage est meilleur que le SU-18 ? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!

Merci à Tanks-Encyclopedia.com pour les informations historiques concernant ces deux chars.

Sam Chandler est la pièce australienne du puzzle AllGamers. Parmi toutes ses passions liées au jeu, la collection de jeux N64, le speedrunning et les jeux Souls figurent parmi les plus importants. Vous pouvez joindre Sam via Twitter, @SamuelChandlerou via son e-mail, sam.chandler@allgamers.com, à toute heure du jour ou de la nuit de chaque côté du globe.

Ne sautez pas un battement

Inscrivez-vous à notre newsletter et restez au courant des dernières nouveautés d’HyperX. Nous nous engageons à traiter vos informations conformément à notre politique de confidentialité.

Découvrez également plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles et encore Jeux.

Merci pour votre visite on espère que notre article Tank Tears – Loyd Gun Carriage vs SU-18
, pensez à partager l’article sur Facebook, pinterest et e-mail avec les hashtags ☑️ #Tank #Tears #Loyd #Gun #Carriage #SU18 ☑️!

You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.