Larmes de char – Vickers Medium Mk 3 vs M2 Medium
Bienvenue sur notre deuxième tranche de larmes Tank, une série où nous choisissons deux réservoirs et comparer tout sur eux, les mettre à l’épreuve, et voir que l’on sort vainqueur. Aujourd’hui, nous jeter un oeil à la Vickers Medium Mk 3 et le M2 moyen. Que la bataille commence!
Vickers moyen Mk 3
Vickers Medium Mk 3, l’un des réservoirs moins de succès en Grande-Bretagne.
Le Vickers Medium Mk 3 était un char moyen britannique qui n’a réussi à voir aucune action, car seulement trois unités ont été fabriquées. Pour aggraver ce problème, les coûts de fabrication du Mk 3 étaient extrêmement élevés, ce qui signifie qu’il n’a reçu aucun ordre d’entrer en bataille.
Le Vickers Medium Mk 3 a été conçu après la déception entourant l’A6. L’A6 nécessaire un équipage de sept hommes pour fonctionner, car il avait une tourelle de deux hommes, deux mitrailleuses secondaires, une troisième mitrailleuse à l’arrière, et une arme anti-aérienne. Les arrangements d’armes à feu étaient impraticables, ce qui a pris fin sans délai toute utilisation ultérieure de l’A6.
À partir de là, le Vickers Medium Mk 3 a été créé. Dans World of Tanks, le Vickers est un char moyen avec de faibles valeurs de blindage et une faible accélération. Cependant, ce qui lui manque en armure, il le compense en précision, en cadence de tir et en temps de visée. Même si la vitesse de démarrage est lente, une fois que le Mk 3 commence à bouger, la vitesse de pointe est raisonnablement rapide.
Le QF 6 pdr 8 quintaux Mk I est l’un des meilleurs fusils du Vickers.
Comparé au M2 Medium, le Vickers offre un plus grand pool de HP, un meilleur rechargement, un meilleur temps de visée et une précision améliorée. Bien que les dégâts ne soient pas aussi élevés que le M2 Medium, The Vickers offre des coups plus rapides que ce que le M2 Medium peut lancer.
Avec le QF 6-pdr 8 cwt Mk I transféré du Mk II, les Vickers seront plus accessibles à un stade précoce, ce qui est utile car les autres canons disponibles manquent de dégâts malgré leurs bonnes valeurs de pénétration.
M2 moyen
Bien que peu aient été fabriqués, le M2 Medium a servi de base aux chars ultérieurs.
Le char moyen M2 a été introduit pour la première fois aux États-Unis avant le début de la Seconde Guerre mondiale. Le M2 Medium avait très peu d’unités fabriquées, avec seulement dix-huit sorties. Au lieu de cela, le véritable gros du M2 Medium est venu sous la forme d’une amélioration connue sous le nom de M2A1.
L’armement principal du M2 Medium était un canon M3 de 37 mm, qui pouvait pénétrer 46 mm de blindage durci incliné à 30 degrés. Dans World of Tanks, le canon de 37 mm se présente sous la forme du M5 et du M6, ce dernier offrant une pénétration et une précision décentes.
L’obusier lutte à distance et contre des ennemis de haut niveau, mais il détruira les joueurs de niveau inférieur.
Cependant, le canon Howitzer de 75 mm soulève le M2 Medium jusqu’à l’endroit où il peut facilement expédier des chars d’un rang similaire. L’un des principaux points à considérer lors de la comparaison du Vickers Medium Mk 3 au M2 Medium est que l’obusier de 75 mm utilise des obus HE et HEAT, qui peuvent déchiqueter n’importe quel véhicule légèrement blindé, y compris le Mk 3. Même si le Mk 3 peut tirer plus vite, une balle bien placée du 75 mm mettra le Vickers hors service.
Le M2 moyen a une piscine HP inférieure à la Vickers, mais il se rattrape ce avec ses quantités incroyables d’armures qui sont presque le double de celui des Mk 3 de. Une autre valeur de facteur est compte tenu de sa gamme de signaux impressionnant. Le M2 moyen sera en mesure d’envoyer et de recevoir des informations de combat plus loin que la Vickers, ce qui lui permet d’être plus conscient de l’environnement.
Lauréat : M2 Moyen
Et le gagnant est… le M2 Medium !
Le M2 Medium est notre choix pour le gagnant ici, avec son excellente armure et son utilisation de l’obusier de 75 mm. En utilisant l’accélération et les dégâts des obus HE et HEAT, le M2 Medium pourra faire des cercles autour des Vickers.
Le Mk 3 n’a pas la vitesse et l’armure de combat M2 moyen quand à courte portée; même à courte portée, le Mk 3 aura un temps difficile pénétrant dans un M2 bien placé moyenne.
Félicitations, États-Unis, vous battre les Britanniques avec le M2 moyen! Que pensez-vous des résultats, pensez-vous que le Vickers aurait dû gagner? Participez à la conversation dans les commentaires ci-dessous.
Sam Chandler est la pièce australienne du puzzle AllGamers. Parmi toutes ses passions liées au jeu, la collection de jeux N64, le speedrunning et les jeux Souls figurent parmi les plus importants. Vous pouvez joindre Sam via Twitter, @SamuelChandlerou via son e-mail, sam.chandler@allgamers.com, à toute heure du jour ou de la nuit de chaque côté du globe.
Ne sautez pas un battement
Inscrivez-vous à notre newsletter et restez au courant des dernières nouveautés d’HyperX. Nous nous engageons à traiter vos informations conformément à notre politique de confidentialité.
Découvrez d’avantage plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles et Jeux.
Merci pour votre visite on espère que notre article Larmes de char – Vickers Medium Mk 3 vs M2 Medium
, pensez à partager l’article sur Facebook, instagram et whatsapp avec les hashtags ☑️ #Larmes #char #Vickers #Medium #Medium ☑️!