Bien sûr, Watch Dogs: Legion est arrivé sur la BBC
🌐
Watch Dogs: Legion, dévoilé à l’E3 cette semaine, se déroule dans une Grande-Bretagne post-Brexit. Il traite des thèmes des troubles civils, de l’État de surveillance et, à première vue, des accents douteux de Londres.
Inévitablement, la dernière aventure en monde ouvert d’Ubisoft a attiré l’attention des médias grand public. Aujourd’hui, l’émission Politics Live de la BBC a présenté un segment sur Watch Dogs: Legion, posant la question : offre-t-elle une représentation réaliste de notre avenir ?
Le segment a commencé par un film basé sur une interview du directeur créatif de Legion, Clint Hocking, qui a déclaré que l’équipe était déjà en développement depuis un an et demi et s’était installée à Londres lorsque le vote sur le Brexit a eu lieu.
“Le Brexit dans notre jeu n’est pas la cause des problèmes que nous décrivons dans le monde du jeu”, insiste Hocking dans l’interview.
“Les causes du Brexit sont les causes des problèmes de notre monde. C’est vraiment comme ça que nous y remédions.”
Après une brève discussion sur Call of Duty: Modern Warfare et sa représentation granuleuse d’une attaque terroriste à Londres, le segment revient au panel de studio, qui discute de Watch Dogs: Legion.
Le partisan du Brexit, Toby Young, de The Spectator, est, comme on pouvait s’y attendre, dédaigneux du Londres dystopique post-Brexit de Legion.
“En tant que partisan du Brexit, la tentation est de s’indigner, ils décrivent le Brexit comme un tel désastre alors qu’en réalité, jusqu’à présent, aucun désastre ne s’est produit”, a-t-il déclaré dans l’émission.
Selon Young, Watch Dogs: Legion est symptomatique du “style paranoïaque”, une idée forgée par l’historien américain Richard J. Hofstadter, alias “ces fantasmes apocalyptiques fébriles, ces théories du complot”, qui étaient “quelque chose qui était vrai du droite vulgarisateur ».
“Mais depuis le Brexit et la victoire de Trump en 2016, le style paranoïaque, ces rêves de fièvre apocalyptique paranoïaque, semblent avoir migré vers la gauche, et cela en est un exemple.”
Aaron Bastani de Novara Media contredit l’argument de Young, affirmant que le Brexit “conduira à des résultats assez dystopiques”… “mais plus comme l’État chinois, où vous avez une surveillance des consommateurs qui voit tout en synergie avec la surveillance de l’État”.
Bastani poursuit : “Je doute des explosions et de tous les costumes intéressants, mais je pense que la confluence des crises rencontrant le big data dans un État potentiellement autoritaire ou autoritaire pour le capitalisme pourrait être assez préoccupante.
“Ce que nous permet ce genre de fiction spéculative, c’est de dire, eh bien le monde va vraiment changer, voulons-nous qu’il change pour le meilleur ou pour le pire ?”
Young revient, disant à propos de Watch Dogs: Legion : “Cela ne semble pas particulièrement grave.
“Cela ressemble à une autre manifestation d’une satire dystopique émergeant de la culture de masse, mais aucune de ces satires dystopiques ne s’est réellement matérialisée.”
Claire Cohen du blog de Boris Johnson, The Daily Telegraph, entre ensuite sur le ring, déclarant que Watch Dogs: Legion pourrait susciter la controverse car Ubisoft “semble essayer de se distancier du fait qu’il est lié aux causes du Brexit” et… “Cela pourrait provoquer un peu d’agitation avec ceux qui ne sont pas d’accord.”
Puis: “Ce serait incroyable si le jeu était la chose qui unissait finalement la gauche et la droite? Cela pourrait arriver.”
Le débat Watch Dogs: Legion se termine ensuite par un commentaire de Miatta Fahnbulleh de la New Economics Foundation, qui remercie Ubisoft d’avoir mis en lumière les causes du Brexit.
“Ce n’est peut-être pas la dystopie, mais les moteurs sous-jacents du Brexit, oui il y avait des gens qui ont voté pour l’Union européenne, mais pour beaucoup de gens, c’était le désespoir et le mécontentement du système économique, avec un système économique qui profite toujours à un infime proportion de personnes où les gens ne ressentent pas les avantages de la majorité », dit-elle.
“Le problème dans tout le débat des trois dernières années est que nous nous sommes éloignés de cela. Et nous ne parlons pas de ces problèmes et nous ne parlons pas de la façon dont nous devons réagir. Nous parlons de la tenants et aboutissants de savoir si nous partons ou comment nous partons, et c’est un problème.
“S’il faut que l’industrie du jeu braque les projecteurs là-dessus ? Merci beaucoup.”
Alors voilà – l’inévitable débat autour de Watch Dogs: Legion et de sa Grande-Bretagne post-Brexit dans les médias grand public a commencé. Comme le suggère la BBC, le jeu n’offre pas exactement une représentation flatteuse du futur proche de Londres – en fait, il met en avant un Londres qui est parti pour les chiens.
Mais s’agit-il de politique ? Étant donné que Watch Dogs: Legion a fait partie de l’émission Politics Live de la BBC, je vais y aller avec un gros oui.
Vous pouvez regarder l’épisode de Politics Live de la BBC en question sur le BBC iPlayer.
Découvrez également plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles et Jeux.
Merci pour votre visite on espère que notre article Bien sûr, Watch Dogs: Legion est arrivé sur la BBC
, pensez à partager l’article sur Facebook, pinterest et whatsapp avec les hashtags ☑️ #Bien #sûr #Watch #Dogs #Legion #est #arrivé #sur #BBC ☑️!