Revue Apple TV 2015
Selon Apple, l’avenir de la télévision réside dans les applications – où le contenu multimédia en continu se combine avec un minimum de puissance de traitement afin de nous offrir le divertissement que nous voulons, quand nous le voulons, soutenu par une gamme de fonctionnalités et de possibilité de découverte que la télévision traditionnelle ne peut pas fournir. Le fait qu’un matériel plus puissant soit au cœur de tous les streamers de nouvelle génération signifie qu’ils se doublent également de consoles de jeux, transformant les goûts de la nouvelle Apple TV et Nvidia Shield Android TV en divertissement tout-en-un centres. Mais quoi Suite offrent-ils par rapport aux consoles standard ou aux boîtiers multimédias bon marché ? Avons-nous vraiment besoin d’une révolution en matière de boîtiers décodeurs ?
C’était la question à laquelle nous nous sommes posés lorsque nous avons entendu parler pour la première fois de la sortie de l’Apple TV 2015, mais plus nous pensions à cet appareil, plus nous avions des inquiétudes, notamment en termes de références de jeu. La nouvelle Apple TV est basée sur des titres mobiles – parfaits pour votre smartphone, mais évoluent-ils bien sur des écrans plats à grand écran ? D’autres points d’interrogation entouraient également la viabilité de la télécommande d’Apple en tant qu’interface de jeu viable.
Nous avons testé Apple TV et Shield Android TV depuis un certain temps maintenant et sommes arrivés à une conclusion simple : en tant que streamers multimédias, les processeurs plus rapides de ces appareils et la conception supérieure de l’interface utilisateur rendent l’accès au contenu beaucoup plus facile qu’un niveau d’entrée. box et il y a des fonctionnalités vraiment mignonnes, mais le résultat est simple – vous accédez toujours au même contenu au même niveau de qualité qu’auparavant. Et c’est s’il est disponible du tout – à l’heure actuelle, Apple TV et Android TV ne disposent pas d’un support multimédia complet.
Dans l’état actuel des choses, l’approche d’Apple pour redéfinir l’expérience médiatique est à deux volets. Tout d’abord, il y a l’introduction de Siri en tant que mécanisme de contrôle vocal pour accéder et découvrir du contenu. L’idée est que vous pouvez simplement demander à regarder les émissions ou les films qui vous intéressent, que vous vous adressiez directement à eux par leur nom, ou via des acteurs ou des réalisateurs que vous pourriez suivre. Vous pouvez même être très généraliste dans vos recherches – par exemple, “montre-moi les meilleurs films d’action de 2010” produit exactement les résultats auxquels vous pourriez vous attendre. Et à partir de là, un grand, gros beaucoup de contenu connexe est facilement accessible.
Revue vidéo de Rich de la dernière Apple TV, couvrant les médias, les applications et les jeux. Notez que dans les semaines qui ont suivi la publication de cette vidéo, une application BBC iPlayer a été publiée.
En théorie, c’est l’application qui tue, mais elle est très similaire à l’interface de commande vocale d’Android TV en termes de forces et de faiblesses. En tant qu’outil de découverte, il peut être très efficace, mais le principal problème est que la prise en charge de la commande vocale n’est pas obligatoire sur toutes les applications. Donc, Apple TV pourra peut-être vous montrer les meilleurs films d’action de 2010 sur commande, mais si vous demandez quelque chose de plus basique comme “J’aimerais regarder Doctor Who d’hier soir”, vous allez être déçu parce que l’application de rattrapage BBC iPlayer n’a aucun support vocal. Au lieu de cela – au mieux – vous êtes dirigé vers des épisodes de Doctor Who qu’Apple veut vous vendre. Au pire, vous vous retrouvez avec un seul résultat – la conférence du Dr Brian Cox sur la science de Doctor Who. Siri semble déterminé à vous proposer du contenu, même s’il n’a que le lien le plus ténu avec ce que vous avez réellement demandé.
C’est un problème très similaire que nous avons eu avec le contrôle vocal sur Android TV. L’interface utilisateur vocale devrait être le ciment qui maintient toutes les applications ensemble, offrant l’expérience unificatrice qui rend un streamer multimédia premium intéressant. Au lieu de cela, la prise en charge inégale des applications signifie que cela devient un gadget dont vous vous lasserez rapidement après un échec de trop de résultats de recherche. Apple TV a cependant un avantage sur Android TV à cet égard : le contrôle vocal est pris en charge sur Netflix. Si votre bibliothèque de contenu est basée uniquement sur des services qui prennent en charge la voix, peut-être que cette prétendue révolution du contrôle fonctionnera pour vous.
La deuxième innovation d’Apple dans l’espace de diffusion multimédia provient de la toute nouvelle télécommande – un appareil de qualité supérieure doté d’une prise en charge du contrôle de mouvement et d’un pavé tactile sensible vous permettant de vous déplacer dans l’interface utilisateur réactive (la numérisation de films en particulier fonctionne à merveille). La télécommande se sent bien dans la main et le niveau de réponse du pavé tactile est juste. La seule faiblesse est le bouton du pavé tactile cliquable et bon marché – un faux pas surprenant compte tenu de l’éclat d’Apple ici dans ses autres produits – la technologie innovante ForceTouch sur ses trackpads pour ordinateur portable est tout simplement sublime, par exemple. La télécommande est chargée avec un câble Lightning standard inclus dans la boîte, mais ce qui manque, c’est tout type de chargeur réel. Apple semble supposer que vous en avez déjà un, mais si ce n’est pas le cas, vous devrez le recharger à partir de votre ordinateur (!).
Généralement, la nouvelle interface utilisateur basée sur des icônes et la télécommande s’associent très bien, mais il y a une faiblesse très frustrante – la saisie de texte. La saisie de noms d’utilisateur et de mots de passe est une expérience tortueuse. La configuration de l’accès à iTunes peut être beaucoup plus facile en associant un appareil iOS existant, mais cela suppose plutôt que vous en avez un. En dehors d’iTunes, il n’y a pas moyen d’échapper à une expérience lourde et sous-optimale qui est en fait aggravée par la nature analogique du pavé tactile.
Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies
Et malheureusement, les références de jeu de l’Apple TV sont également compromises par la conception de la télécommande. Nous sommes entrés dans l’expérience en pensant que nous envisagerions une évolution de la télécommande Wii – une sorte de tentative de greffer le nunchuk et la baguette en une seule entité, mais le résultat final est trop compromis pour être vraiment efficace. Galaxy on Fire: Manticore Rising donne au gyroscope un entraînement de style SixAxis, se révélant tout aussi imprécis que l’expérience PS3 de courte durée, tandis que Beat Sports d’Harmonix – une version décevante compte tenu du développeur – montre peu de preuves de la même chose niveau de précision évident dans le contrôleur de Nintendo.
Cela dit, Asphalt 8 s’en sort mieux – il voit les joueurs tenir le contrôleur sur le côté, en utilisant le contrôle de mouvement pour diriger. Le manque de rétroaction est évidemment un problème, mais c’est l’utilisation la plus efficace du contrôle de mouvement que nous ayons trouvée pendant les jeux. Le freinage est obtenu à l’aide du bouton clicky du pavé tactile, et le bouton de pause peut être utilisé pour les nitreux, indiquant que les développeurs ont au moins accès à deux boutons physiques.
Malheureusement, bien que le pavé tactile de la télécommande puisse fonctionner correctement pour l’interface utilisateur, il est clairement sous-optimal pour les jeux. L’appareil lui-même est très petit, ce qui signifie qu’il n’y a pas beaucoup de « déplacement » pour le contrôle directionnel sur le pavé tactile et encore une fois, le contrôle granulaire semble presque impossible – naviguer dans les portes de Geometry Wars 3 est cauchemardesque, par exemple. Même les balayages de base ont des problèmes – se déplacer dans Crossy Road vous oblige à tenir la télécommande droite à tout moment afin que les balayages vers le haut ne soient pas enregistrés comme un mouvement à gauche ou à droite. Bien sûr, vous pouvez acheter un contrôleur de jeu “approprié” pour accompagner Apple TV, mais c’est de l’argent supplémentaire en plus de ce qui est déjà un appareil à prix premium.
Il est difficile de ne pas sentir que l’Apple TV est compromise dans presque tous les domaines. La télécommande ne se sent pas bien en tant qu’appareil de jeu et manque de la technologie d’interface de pointe d’Apple – une fonctionnalité qui pourrait habiliter les créateurs de jeux plutôt que de les retenir. Pendant ce temps, le processeur A8 est la technologie de l’année dernière – assez capable (bien que les fréquences d’images inférieures à la normale de Beat Sports puissent différer) mais n’offrant rien de tel que la puissance brute du Shield Android TV, ou même de l’iPhone 6S d’Apple. L’utilisation de la technologie de l’année dernière a également un effet d’entraînement sur les capacités de lecture multimédia : il n’y a pas de support 4K et – à notre connaissance – pas de décodage HEVC/h.265, ce qui signifie que le streaming de nouvelle génération n’est pas une option ici. Shield Android TV et le dernier Fire TV ont ces fonctionnalités et bien sûr, Netflix prend déjà en charge le streaming 4K.
Une analyse plus approfondie des performances de jeu sur l’Apple TV 2015.
Apple TV 2015 – le verdict de la fonderie numérique
En fin de compte, l’Apple TV réussit à améliorer la vitesse et l’efficacité de l’interface utilisateur multimédia grâce à son interface utilisateur plus rapide, plus fluide et plus intelligente, dont l’efficacité est encore renforcée avec une télécommande améliorée. En tant que client d’une bibliothèque iTunes, c’est très bien, tandis que la prise en charge de Netflix à commande vocale est également un bonus de bienvenue. Mais le manque de cohésion dans l’interface plutôt basique et l’omission de la prise en charge vocale obligatoire pour toutes les applications multimédias font que Siri se sent comme un gadget de courte durée. Nous vous invitons également à vérifier que les médias que vous souhaitez regarder sont réellement pris en charge par l’Apple TV – l’application BBC iPlayer n’a été mise en ligne que récemment, par exemple, alors qu’Amazon Prime n’est toujours pas pris en charge. Les utilisateurs britanniques à la recherche de la suite complète d’applications de télévision de rattrapage seront également déçus. À cet égard, pour les acheteurs britanniques, le sous-sol Now TV box offre en fait une gamme plus complète de prise en charge des applications de télévision de rattrapage.
Il est difficile d’éviter la conclusion qu’Apple TV n’a pas été lancée en tant que streamer multimédia complet, sans le type de normes unifiées qui auraient pu vraiment révolutionner la façon dont nous regardons la télévision. Et au-delà de cela, si l’avenir de la télévision réside dans les applications, de nouvelles idées radicales sont nécessaires. Dans l’état actuel des choses, l’idée de transplanter des applications loin de votre appareil mobile vers l’écran du téléviseur ressemble à une autre idée qui ne fonctionne pas tout à fait. Prenez l’offre AirBnB par exemple – c’est génial de regarder des photos en plein écran des propriétés qui vous intéressent, mais en termes de fonctionnalité de base (réservation d’un endroit où séjourner, par exemple), l’application mobile ou le site de bureau existant obtient le le travail est fait alors que l’application TV ne le fait pas. Il peut y avoir des applications où un écran plus grand l’emporte sur le niveau supplémentaire de fonctionnalités que vous obtiendrez en utilisant votre téléphone, votre ordinateur portable ou votre tablette, mais il y a le sentiment qu’Apple ne comprend pas très bien pourquoi les applications fonctionnent mieux sur les appareils mobiles. Quel est l’intérêt d’une application de livre de cuisine interactive pour le téléviseur lorsque je peux réellement emporter mon téléphone dans la cuisine avec moi ?
Enfin, en tant que machine de jeux, Apple TV s’en sort mal. C’est un produit compromis en termes de technologie de base – et sa configuration de contrôle va vraiment défier les développeurs. Le passage des commandes physiques à l’écran tactile a été assez difficile, mais la nouvelle télécommande est en fait une forme encore plus restreinte de la même interface. Nous recherchions une percée ici, une véritable solution Eureka ici à égalité avec l’attrait grand public de la télécommande Wii, mais l’Apple TV ne livre pas.
En conclusion, difficile de ne pas ressentir de déception face à l’arrivée de la première console de jeux d’Apple à l’ère moderne. Il y a les bases de quelque chose d’impressionnant ici – mais en termes de médias, il faut de la cohérence, de la continuité et de la cohérence dans toutes les applications si le grand concept derrière l’Apple TV doit devenir plus qu’un gadget. Et dans un monde où Netflix diffuse en 4K avec des écrans ultra HD parfaitement utilisables qui se vendent désormais à moins de 400 £, le lancement d’un streamer multimédia haut de gamme utilisant une technologie déjà obsolète est une grave erreur. On dit souvent que les produits Apple prennent tout leur sens dans leurs itérations de deuxième génération, et cela pourrait bien être le cas ici. Mais l’idée qu’un lancement aussi important puisse échouer dans tant de domaines est à la fois surprenante et décevante.
Découvrez aussi plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles ou encore Jeux.
Merci pour votre visite on espère que notre article Revue Apple TV 2015
, pour nous aider, on vous invite à partager l’article sur Facebook, pinterest et e-mail avec les hashtag ☑️ #Revue #Apple ☑️!