Analyse des spécifications : le Titan X de nouvelle génération de Nvidia
La GeForce GTX 1080 de Nvidia est le roi incontesté du GPU, inégalé dans pratiquement toutes les applications de jeu – mais cette situation ne change que dans deux semaines à partir de maintenant le 2 août, avec la sortie d’un nouveau Nvidia Titan X de nouvelle génération. Basé sur le nouveau Pascal de l’entreprise architecture, nous examinons le plus grand processeur 16 nm de Nvidia à ce jour, avec 3584 cœurs CUDA (contre 2560 pour la GTX 1080), 11 téraflops de puissance et 12 Go de mémoire GDDR5X.
Titan de nom et apparemment Titan par nature, le nouveau processeur porte le nom de code GP102 et peut avoir une lignée de la puce « Big Pascal » trouvée dans la gamme de super-ordinateurs P100 de Nvidia – le nombre de cœurs CUDA est le même, après tout. Utilisant le nouveau processus FinFET 16 nm, le nouveau Titan X comprend 12 milliards de transistors, une vaste mise à niveau par rapport aux 7,2 milliards trouvés dans la puce GP104 de la GTX 1080. Cependant, la mémoire HBM2 de nouvelle génération utilisée dans le P100 n’est pas utilisée ici. Au lieu de cela, Nvidia s’en tient à la technologie GDDR5X utilisée avec GTX 1080 – bien qu’avec une torsion sous la forme d’une bande passante mémoire beaucoup plus importante.
Allocation VRAM mise à part (12 Go contre 8 Go), le nouveau Titan X utilise un bus mémoire 384 bits par rapport à l’interface 256 bits sur GTX 1080. D’un coup, cela devrait voir la bande passante mémoire augmenter de 50 %, ce qui nous amène à 480 Go. /s. Il n’y a pas de données de Nvidia sur le nombre de ROP ou les unités de texture, mais comme le suppose Anandtech, 224 unités de texture et 96 ROP sont probablement basés sur la façon dont Nvidia a tendance à faire évoluer son architecture de processeur.
Anandtech a également analysé les chiffres, suggérant que par rapport à la GTX 1080, “le nouveau Titan a 24 % de performances d’ombrage/texture/géométrie/calcul en plus, 50 % de bande passante mémoire en plus et 33 % de débit ROP en plus”. Ce qui est remarquable d’après les chiffres de Nvidia, c’est que – comme c’est généralement le cas avec ses produits « à grande puce » – les vitesses d’horloge sont généralement inférieures à celles des processeurs plus petits de sa gamme. L’horloge boost de 1733 MHz trouvée dans la GTX 1080 tombe à 1531 MHz ici – mais il sera intéressant de voir dans quelle mesure les horloges boost réelles se comparent (les moyennes de Nvidia ici sont généralement assez conservatrices) et aussi dans quelle mesure elle overclocke. Tous les processeurs Pascal que nous avons testés jusqu’à présent ont tendance à atteindre leurs limites à environ 2,05 GHz. Voici un bref aperçu de la façon dont les spécifications du nouveau Titan X se comparent au reste de la gamme Pascal.
La vidéo de révélation de Nvidia pour le nouveau Titan X piloté par Pascal.
| Titan X | GTX 1080 | GTX 1070 | GTX 1060 | |
|---|---|---|---|---|
| Cœurs CUDA | 3584 | 2560 | 1920 | 1280 |
| Horloge de base | 1,42 GHz | 1,6 GHz | 1,5 GHz | 1,5 GHz |
| Booster l’horloge | 1,53 GHz | 1,73 GHz | 1,68 GHz | 1,7 GHz |
| Mémoire | 12 Go de mémoire GDDR5X | 8 Go de mémoire GDDR5X | 8 Go de mémoire GDDR5 | 6 Go de mémoire GDDR5 |
| Bande passante mémoire | 480 Go/s | 320 Go/s | 256 Go/s | 192 Go/s |
| PDT | 250W | 180W | 150W | 120W |
| Processeur | GP102 | GP104 | GP104 | GP106 |
| Transistors | 12 milliards | 7,2 milliards | 7,2 milliards | 4,4 milliards |
| Prix américain | 1200 $ | 599 $ | 379 $ | 249 $ |
En termes de propriétés physiques du nouveau Titan X, il ressemble beaucoup à une extension du langage de conception utilisé dans GTX 1080 et GTX 1070, tout en conservant le travail du métal noir du Titan X de dernière génération. Nous devrions également nous attendre à voir son standard gamme de sorties vidéo – 3x DisplayPort, HDMI 2.0b et un port DVI à double liaison. Comme les Titans précédents, l’alimentation est fournie via une entrée PCI Express à huit broches et une à six broches sur le dessus de la carte. Nous examinons ici le refroidisseur de style ventilateur habituel, utilisant la même technologie de chambre à vapeur que celle utilisée dans la GTX 1080.
La question est donc de savoir ce que les joueurs pourront réellement faire avec cette carte qu’ils ne peuvent pas faire avec la GTX 1080 ? Une chose pour laquelle Nvidia mérite des félicitations avec toutes ses offres haut de gamme est l’évolutivité pure à travers les résolutions – même 1080p a vu de gros gains avec GTX 1080, et nous sommes fascinés de voir si cette fonctionnalité précieuse s’applique ici aussi, ou si nous verrons enfin la fin de l’évolutivité, en particulier dans les applications DX11. Mais avec une carte comme celle-ci, il est probable que ce soit 1440p, ultra large 3840×1440 et 4K complet où nous devrions vraiment voir exactement ce que cette carte est capable de fournir.
Le week-end dernier, nous avons jeté un coup d’œil à la version Gaming Z de MSI de la GTX 1080, l’avons overclockée, puis avons lancé une vidéo de gameplay 4K60 “let’s play” que vous pouvez voir intégrée ci-dessous. Pour notre argent, la GTX 1080 est le premier GPU que nous ayons rencontré qui peut exécuter des titres avancés à 4K avec des fréquences d’images élevées (50-60fps) et sans limiter indûment l’impact visuel via des préréglages de qualité réduits. Cela dit, un goulot d’étranglement constant que nous rencontrons dans pratiquement tous les jeux est une faiblesse avec le travail d’effets avancés – principalement, les transparences alpha. Cela suggère une limitation fondamentale de la bande passante mémoire ou des ROP – des domaines dans lesquels le nouveau processeur GP102 présente de très gros boosts par rapport au GP104 de la GTX 1080. 4K60 verrouillé à ultra ou proche… le nouveau Titan X nous y emmènera-t-il ?
Nos tentatives pour atteindre un 4K60 verrouillé sur des titres PC exigeants ont rencontré des résultats encourageants, voire totalement cohérents, avec une GTX 1080 overclockée. Espérons que le nouveau Titan X alimenté par GP102 atteindra la cible.
Et maintenant, pour la nouvelle pas si bienvenue : Nvidia a considérablement amélioré les performances de tous ses produits Pascal jusqu’à présent, mais ils ont tous vu leurs prix augmenter également par rapport aux produits qu’ils remplacent (GTX 1080 contre GTX 980, par exemple) . Le nouveau Titan X ne fait pas exception, avec un prix du billet de 1200 $ – 200 $ de plus que le premier Titan X. D’une part, il n’est pas trop difficile d’imaginer que le nouveau processus de production FinFET 16 nm est probablement plus cher pour Nvidia que le 28 nm mature. processus qu’il remplace. Cependant, d’un autre côté, Nvidia a essentiellement le haut de gamme pour elle-même et peut fixer ses propres prix. AMD a concentré ses efforts sur la reconquête de parts de marché dans le secteur grand public, laissant l’équipe verte dominer le haut de gamme sans concurrence.
Pour ceux qui recherchent ce niveau de performances insensées et qui ne sont pas prêts à dépenser ce niveau d’argent, nous pouvons supposer qu’une GTX 1080 Ti attendra dans les coulisses – éventuellement alignée pour une sortie lorsque l’architecture Vega d’AMD sera déployée. Et cela pose une question intéressante : comment Nvidia peut-il réduire le nouveau Titan X en une GTX 1080 Ti viable ? L’approche de dernière génération impliquait principalement de réduire à 6 Go – pas une option ici car la GTX 1080 aurait alors un avantage RAM. Il peut cependant y avoir une certaine marge de manœuvre dans Nvidia pour réduire le nombre de cœurs CUDA. Cette stratégie a également été déployée sur GTX 980 Ti et n’a bizarrement entraîné pratiquement aucune baisse de performances par rapport au Titan X complet.
La ligne du bas? Le nouveau Titan X devrait cimenter la domination complète de Nvidia sur le haut de gamme en tant que nouveau produit « halo » sur le marché graphique, mais il y a toujours le sentiment qu’il y a plus à venir. L’augmentation des shaders par rapport à l’augmentation du nombre de transistors par rapport à la GTX 1080 peut suggérer que cette itération du processeur GP102 est une pièce de récupération – qu’il y a plus de cœurs CUDA désactivés sur la matrice, ce qui signifie que la porte est ouverte à un encore plus puissant carte. Et il y a un précédent pour cela – GTX 780 Ti a plus de cœurs que le Titan d’origine, tout en étant basé sur le même processeur. De plus, il est intéressant de noter que Nvidia n’a toujours pas déployé de mémoire HBM2 pour son produit phare de jeu.
Nous sommes fascinés de voir à quel point le nouveau Titan X est puissant, et nous réexécuterons notre test de gameplay 4K60 avec les repères habituels et vous apporterons tous les médias et mesures dès que possible.
Découvrez également plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles et Jeux.
Merci pour votre visite on espère que notre article Analyse des spécifications : le Titan X de nouvelle génération de Nvidia
, on vous invite à partager l’article sur Facebook, twitter et e-mail avec les hashtags ☑️ #Analyse #des #spécifications #Titan #nouvelle #génération #Nvidia ☑️!