Toute l'actualité Gaming, Esports et jeux vidéo sur consoles et PC. Toutes les news des jeux fraîchement servies par la rédaction du site de référence : annonces, sorties, bons plans... ne manquez plus une info essentielle. Votre Magazine #1 des Jeux Vidéo. News, tests, émissions, trailers, vidéos, soluces et astuces.

Benchmarks Nvidia GeForce GTX 1650 : sous

Benchmarks Nvidia GeForce GTX 1650 : sous-performants chroniques
🖥️

La GTX 1650 complète le trio initial de cartes graphiques de la série GTX 16 de Nvidia, à un prix inférieur à celui des GTX 1660 Ti et GTX 1660. Le résultat est une carte peu coûteuse qui peut toujours offrir de bonnes performances à 1080p, même si elle a du mal à des résolutions plus élevées. La GTX 1650 est également une carte économe en énergie, ce qui signifie que les partenaires de Nvidia peuvent créer des conceptions personnalisées compactes avec des refroidisseurs minces qui n’occupent qu’un ou deux emplacements et ne nécessitent pas d’alimentation PCI-e supplémentaire. Pour les versions avec un espace limité et un bloc d’alimentation faible, comme les ordinateurs de bureau préconstruits conçus pour une utilisation bureautique, la GTX 1650 peut être une mise à niveau majeure pour seulement 140 £ / 150 $.

La seule mouche dans la pommade est l’existence d’une carte concurrente, qui est capable de performances nettement meilleures dans la plupart des jeux tout en coûtant le même prix ou moins. Il s’agit de l’AMD Radeon RX 570 à 125 £ / 130 $, un ancien GPU qui a connu des baisses de prix considérables au cours des derniers mois. Dans cet article, nous verrons exactement l’ampleur de l’écart de performances entre les deux cartes, alors que nous testons neuf jeux récents à des résolutions de 1080p et 1440p. Nous avons également inclus la GTX 1050 Ti à 130 £ / 170 $ et la GTX 1060 6 Go à 180 £ / 210 $, deux autres concurrents potentiels.

Avant d’entrer dans les chiffres, il convient également de considérer l’ensemble des fonctionnalités de la GTX 1650. La carte ne prend pas en charge le traçage de rayons accéléré par le matériel ou le super échantillonnage d’apprentissage en profondeur comme ses frères et sœurs RTX, mais elle prend en charge d’autres fonctionnalités de Turing comme l’ombrage à taux variable (VRS), ce qui devrait la rendre un peu plus à l’épreuve du futur. que la GTX 1050 Ti de dernière génération.

Si vous voulez avoir une meilleure idée des décisions prises par Nvidia pour différencier la GTX 1650 de la GTX 1660 et de la GTX 1060 de dernière génération, jetez un œil aux spécifications ci-dessous. Nous envisageons moins de cœurs CUDA, seulement 4 Go de VRAM et un bus mémoire dérisoire de 128 bits ; coupe à tous les niveaux.

La carte Palit GTX 1650 StormX que nous avons testée fonctionne à des vitesses de stock, utilise un seul emplacement et ne nécessite pas d’alimentation PCI-e supplémentaire.

GTX 1650 GTX 1060 GTX 1660 RX 570 RX 580
Cœurs GPU 896 1280 1408 2048 2304
VRAM 4 Go de GDDR5 6 Go de mémoire GDDR5 6 Go de mémoire GDDR5 4 Go de GDDR5 8 Go de mémoire GDDR5
Bus mémoire 128 bits 192 bits 192 bits 256 bits 256 bits
Bande passante 128 Go/s 192 Go/s 192 Go/s 224 Go/s 256 Go/s
Booster l’horloge 1665MHz 1708MHz 1785MHz 1244MHz 1340MHz
Processeur TU117 GP106 TU116 Polaris 20 Polaris 20

Les résultats de nos tests sont présentés ci-dessous pour chacun des jeux et résolutions que nous avons comparés. Nous avons choisi par défaut des comparaisons intéressantes, mais vous pouvez également utiliser les commandes à droite de chaque vidéo pour choisir vos propres points de données. Appuyez sur lecture sur la vidéo et vous verrez comment chaque carte gère la scène de test au fur et à mesure de sa lecture. Si vous préférez un seul résumé en un coup d’œil, nous avons également des graphiques à barres plus traditionnels – et c’est tout ce que vous obtiendrez sur mobile. Si vous êtes sur un ordinateur de bureau, ces graphiques à barres bénéficient de fonctionnalités supplémentaires – vous pouvez passer la souris pour voir les performances les pires, les meilleures et les moyennes de chaque carte, et vous pouvez cliquez sur le graphique pour basculer entre les nombres de fréquences d’images et les pourcentages. Voyons maintenant quelques résultats !

Assassin’s Creed Odyssey

Assassin’s Creed Odyssey est un jeu difficile à exécuter, grâce à son monde ouvert complexe et son paysage richement détaillé. Le jeu est particulièrement gourmand en CPU pour un titre moderne, ce qui aide généralement les cartes Nvidia à devancer leurs homologues AMD à 1080p grâce à un pilote plus efficace. Même dans ce scénario fort, la GTX 1650 est à deux points de pourcentage derrière la RX 570 à 1080p. À 1440p, le RX 570 est capable de prendre une petite avance de quatre pour cent.

AC Odyssey : ultra haut

  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580
  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1660
  • GTX 1060
  • RX 570
  • RX 580

Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies

Assassin’s Creed: Unity

Assassin’s Creed Unity est un autre jeu avec lequel la série RX a du mal, grâce à l’effet de profondeur de champ utilisé généreusement dans notre scène de test (et dans le jeu dans son ensemble). En général, nous constatons que les cartes AMD ont une gamme inhabituellement large de fréquences d’images, tombant bas lorsque l’effet est utilisé et remontant lorsque l’effet est désactivé. Malgré ces défis, le RX 570 continue de remporter une large victoire sur la GTX 1650, avec un avantage de 14 % à 1080p et une avance de 15 % à 1440p.

Unité CA : ultra élevée, FXAA

  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580
  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580

Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies

Champ de bataille 1

Battlefield 1 offre une sorte de pire scénario pour la GTX 1650 contre la RX 570, car ce test DirectX 12 favorise fortement AMD. Nous pouvons voir que le RX 570 se trouve ici à une distance de frappe de la GTX 1060 nettement plus chère, ce qu’il ne gère pas dans la plupart des autres jeux. Cela signifie également que le RX 570 dépasse de loin le GTX 1650, avec une avance de 33 % à 1080p et 1440p. La GTX 1650 produit toujours des résultats jouables aux deux résolutions que nous avons testées, ce n’est pas un excellent résultat malgré tout. Cela est particulièrement vrai si l’on considère également Battlefield 5, qui affiche une dynamique AMD/Nvidia similaire et nécessite beaucoup plus de puissance.

Champ de bataille 1 : Ultra, TAA

  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580
  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580

Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies

Crysis 3

Crysis 3 est la plus ancienne référence que nous utilisons encore, et pour cause : ce jeu est une bête absolue. La séquence effrénée que nous avons choisie pour étalonner sollicite fortement le GPU, ce qui nous permet de montrer clairement la différence entre nos quatre cartes. À 1080p, la GTX 1650 est 15% plus rapide que la GTX 1050 Ti, mais bien pire que la RX 570, qui a 33 points de pourcentage d’avance. Pendant ce temps, l’ancienne GTX 1060 est 45 % plus rapide à la même résolution, malgré un coût d’environ 30 £/40 $ de plus.

Crysis 3 : très élevé, SMAA T2X

  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580
  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580

Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies

Far Cry 5

Far Cry 5 est un autre titre récent qui devrait offrir un combat équitable voire favorable à la GTX 1650. Cependant, la petite carte n’est pas à la hauteur encore une fois, délivrant moins de 56fps en 1080p et 37fps en 1440p. En comparaison, le RX 570 est capable de fournir une moyenne de 66 ips en 1080p et une moyenne de 47 ips en 1440p – une performance nettement meilleure, d’autant plus que la carte AMD est généralement moins chère à l’achat.

Far Cry 5: Ultra, TAA

  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580
  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580

Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies

Terres sauvages de Ghost Recon

Ghost Recon Wildlands a maintenant quelques années, mais son préréglage ultra ridicule fournit toujours une tâche énorme pour les GPU même capables. La GTX 1650, une carte plutôt incapable, ne parvient pas à atteindre 30 ips à 1080p et n’atteint en moyenne que 22 ips à 1440p. Pendant ce temps, l’enfant d’or RX 570 gère 33 images par seconde à 1080p et 27 images par seconde à 1440p – toujours pas génial, mais une vue sacrément meilleure ! La différence se réduit légèrement avec des préréglages graphiques plus sains, mais le RX 570 offre systématiquement une meilleure expérience aux deux résolutions.

Ghost Recon Wildlands : Ultra, TAA

  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580
  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580

Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies

L’Ascension du Tomb Raider

Nous passons maintenant à Rise of the Tomb Raider, qui est livré avec une jolie référence tripartite qui n’est malheureusement pas aussi difficile que le jeu complet. La GTX 1650 présente un fort désavantage en Full HD et en Quad HD, le RX 570 menant de 22 % à la résolution inférieure et de 28 % à la résolution supérieure. Quoi qu’il en soit, la nature lente du jeu signifie que le jeu est plus ou moins jouable même à 1440p sur la GTX 1650.

Rise of the Tomb Raider: Très haut, SMAA

  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580
  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580

Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies

L’Ombre du Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider améliore “Rise” dans plusieurs domaines clés ; pour nos besoins, il est supérieur par le mérite d’offrir un benchmark intégré à la fois plus long et beaucoup plus représentatif des performances en jeu. Malheureusement, le changement de décor ici n’a pas amélioré la fortune de la malchanceuse GTX 1650. Son ennemi juré, le RX 570, reste en tête de près de 20 % à 1080p et de 28 % à 1440p.

Shadow of the Tomb Raider DX12 : le plus élevé, TAA

  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580
  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580

Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies

Le Sorceleur 3

Nous concluons avec The Witcher 3, la dernière grande version du développeur Cyberpunk 2077 CD Projekt Red. La référence de Novigrad, qui voit Geralt et Roach rouler dans les rues boueuses, reste un bon test de puissance GPU quatre ans plus tard. La GTX 1650 casse étonnamment la séquence ici, battant complètement … attendez! En fait, je vous tirais la jambe – le RX 570 reste nettement meilleur, avec un avantage de 28 % et 36 % à 1080p et 1440p, respectivement.

The Witcher 3: Ultra, POST-AA, Pas de cheveux

  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580
  • GTX 1050Ti
  • GTX 1650
  • GTX 1060
  • GTX 1660
  • RX 570
  • RX 580

Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies

C’est la fin des benchmarks ! Nous ajouterons un lien vers notre revue GTX 1650 une fois qu’elle sera publiée, mais pour l’instant, jetez un coup d’œil aux meilleures cartes graphiques de 2019 – une liste qui n’inclut pas, vous remarquerez, la GTX 1650.

Découvrez d’avantage plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles & Jeux.

Merci pour votre visite on espère que notre article Benchmarks Nvidia GeForce GTX 1650 : sous-performants chroniques
, n’oubliez pas de partager l’article sur Facebook, pinterest et whatsapp avec les hashtags ☑️ #Benchmarks #Nvidia #GeForce #GTX #sousperformants #chroniques ☑️!

You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.