Les processeurs Intel verrouillés peuvent être officieusement overclockés
Il est sûr de dire que nous avons été très impressionnés par la gamme de processeurs Skylake d’Intel – les avantages architecturaux ainsi qu’une bande passante mémoire plus élevée produisent de gros gains par rapport aux processeurs établis. Il n’y a qu’un seul problème. Les meilleures puces Skylake – les Core i5 6600K et Core i7 6700K overclockables – ont des problèmes de disponibilité, ce qui signifie que les prix ont grimpé en flèche. Cependant, cela peut changer maintenant que tous La puce Skylake est overclockable sur certaines cartes mères, et les résultats peuvent être extraordinaires. Est-ce un vrai miracle de Noël ?
Tout a commencé lorsque le fabricant de cartes mères Supermicro a annoncé l’arrivée d’un nouveau BIOS pour ses produits, permettant l’overclocking sur les puces verrouillées précédentes. Cela a été rapidement suivi par Asrock, qui nous a généreusement fourni une carte Z170 Pro4S pour les tests. MSI a rapidement emboîté le pas, nous permettant de mettre à niveau le MSI Gaming Z170A Gaming M5 que nous avons au bureau. Très rapidement, nous avons eu notre Core i3 6100 fonctionnant à 4,44 GHz et soutenus par ce résultat, nous avons acheté une puce quadricœur Core i5 6500 et avons réussi à la pousser à 4,5 GHz par rapport à sa vitesse d’horloge de 3,2 GHz. C’est du hardcore.
Avant d’aller plus loin, nous devons établir quelques règles de base ici. Tout d’abord, il est généralement admis qu’Intel classe ses processeurs et réserve le meilleur pour les puces K déverrouillées, mais même là, il est largement admis que certains processeurs overclockent mieux que d’autres. C’est ce qu’on appelle la loterie du silicium, donc les résultats que vous voyez ici peuvent ne pas être garantis pour votre – ou toute autre – puce. Deuxièmement, il y a toutes les chances qu’Intel verrouille à l’avenir cet overclock non officiel avec des mises à jour du microcode, ce qui nerfera cette fonctionnalité si vous mettez à jour le BIOS de votre carte mère. Troisièmement, l’overclocking d’un processeur Skylake verrouillé désactive le GPU intégré, ce qui signifie qu’une carte graphique discrète est requise. Non pas que ce soit un problème pour les joueurs, bien sûr. De plus, les modes d’efficacité énergétique du processeur (états C) sont également désactivés.
Et enfin, la forme réelle d’overclocking ici est très différente de la forme habituelle utilisée sur les puces K. La vitesse d’horloge est définie par l’horloge de base – généralement 100 MHz – et le multiplicateur, réglé sur 32 sur le Core i5 6500 et 37 sur le i3 6100. Ainsi, l’horloge de base multipliée par le multiplicateur vous donne la vitesse globale de la puce – 3,2 GHz et 3,7 GHz respectivement. Sur une puce Skylake K, l’horloge de base est déverrouillée, mais l’overclocking consiste généralement à augmenter le multiplicateur et à augmenter la tension du processeur, si nécessaire.
Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies
Achetez le kit utilisé sur cette page d’Amazon avec la livraison gratuite :
Avec cette nouvelle fonctionnalité, le multiplicateur reste fixe. Au lieu de cela, vous augmentez l’horloge de base (BCLK). Sur notre i3 dual-core, nous pouvions atteindre 120 MHz ici, ce qui nous donnait 4,44 GHz (120×37), tandis que les résultats sur notre i5 étaient plutôt plus prononcés. Ici, nous avons atteint 4,51 GHz (141×32). À présent, c’est excitant, en gardant à l’esprit que c’est exactement la même vitesse que nous avons atteinte sur le i5 6600K officiellement déverrouillé que nous avons examiné plus tôt cette année. Là où les choses se compliquent, c’est avec la mémoire. Ajuster BCLK signifie que la mémoire est également automatiquement overclockée. La RAM a son propre multiplicateur, qui doit descendre pour rester aux vitesses nominales (sauf si vous l’overclockez ou achetez de la RAM plus rapide). Nous soupçonnons que certains jeux peuvent en fait obtenir des performances améliorées en utilisant de la RAM avec des multiplicateurs plus élevés et être obligés de les réduire avec l’overclocking BCLK peut enlever une partie de l’éclat de nos processeurs boostés officieusement.
Mais si tel est le cas, les benchmarks synthétiques ne sont pas affectés. En utilisant Cinebench 11.5 et R15 avec l’encodage vidéo x264, nous constatons de grandes améliorations des performances. L’i5 en particulier est un monstre absolu : nous recevons jusqu’à une augmentation gigantesque de 39 % des performances globales, tandis que notre i3 gagne 20 %. Maintenant, nous avons vu que d’autres journalistes ont réussi des augmentations encore plus prononcées des performances – mais c’est la loterie du silicium pour vous.
Notre i3 ne semble pas être une puce particulièrement overclockable : nous avions besoin d’une tension de 1,37 V pour maintenir la stabilité, ce qui n’est pas génial. Cependant, le i5 était parfaitement heureux sur 1.3v. Quoi qu’il en soit, pour vraiment pousser ces puces, vous aurez besoin d’une solution de refroidissement tierce, tout comme vous le feriez avec un processeur K – le refroidisseur Intel d’origine n’est tout simplement pas conçu pour l’overclocking. Nous avons utilisé un refroidisseur d’eau tout-en-un Corsair H110i GTX, mais avec les tensions concernées, un refroidisseur d’air tiers de milieu de gamme devrait faire le travail.
Les résultats de jeu d’un Core i5 6500 overclocké sont impressionnants – dans certains scénarios (mais certainement pas tous), il défie le Core i7 6700K.
| i7 6700K | i5 6600K | i5 6500 | i5 6500/ 4,51 GHz | i3 6100 | i3 6100/ 4,44 GHz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CineBench 15 Filetage unique | 171 | 158 | 146 | 195 | 156 | 187 |
| CineBench 15 Multi Thread | 867 | 618 | 555 | 774 | 391 | 470 |
| CineBench 11.5 Filetage unique | 2.05 | 1,81 | 1,68 | 2.20 | 1,78 | 2.12 |
| CineBench 11.5 multithread | 10.12 | 6,96 | 6.36 | 8,67 | 4.41 | 5.28 |
| Encodage vidéo x264 | 20h45 | 15.03 | 12.85 | 17h40 | 9.23 | 11.07 |
Alors qu’en est-il des jeux ? Il y a de bonnes nouvelles ici, et de très bonnes nouvelles. Certes, dans le cas du Core i5 6500, même à 3,2 GHz, c’est un très bon processeur de jeu – assurez-vous simplement de le coupler avec une DDR4 rapide pour garantir les meilleures performances dans les scénarios liés au processeur. Nous utilisons des modules à profil bas Corsair Vengeance LPX, évalués à 2666 MHz et nous considérons que le minimum pour les processeurs Skylake – si vous consultez notre revue Core i3 6100, vous verrez que le boost fourni par rapport aux bâtons de base à 2133 MHz est substantiel et il n’y a aucune raison de suggérer que cela ne s’appliquera pas non plus aux processeurs quad-core.
Dans nos benchmarks de jeu, nous essayons de faire du processeur le principal goulot d’étranglement du système en associant chaque puce à un Titan X overclocké, en exécutant chaque jeu avec des paramètres maximum (sans MSAA) à une résolution de 1080p. Le CPU exécute la logique du jeu, mais il compile également toutes les instructions pour le GPU – à un niveau très basique, plus vous dessinez, plus le processeur est utilisé. Ainsi, fonctionner avec des paramètres ultra ou équivalents à 1080p garantit que nos puces de test obtiennent un entraînement très lourd.
Les résultats finaux sont fascinants. Le Core i3 6100 à 4,44 GHz associé à des modules à 2666 MHz produit une amélioration notable, au point où nos références de jeu voient en fait la puce double cœur surpasser les processeurs Core i5 2500K et 3570K non overclockés associés à la RAM standard (pour leur temps) 1600 MHz . Cela rend encore meilleur l’un des meilleurs processeurs de jeu à petit budget sur le marché, mais il y a des résultats curieux. Par exemple, il n’y a aucune amélioration sur The Witcher 3, malgré le fait que le test se déroule dans une zone fortement liée au processeur. Nous ne pouvons pas nous empêcher de penser que notre faible multiplicateur de RAM pourrait causer des problèmes là-bas, mais d’un autre côté, il est très peu probable qu’un budget i3 soit associé à quelque chose de plus rapide.
Ici, nous réexécutons nos benchmarks de jeu avec le Core i3 6100 overclocké. Vous remarquerez que le simple fait de fonctionner avec une mémoire plus rapide fournit une amélioration, tandis que l’overclocking améliore encore les résultats.
| 1920×1080/Titan X OC (IPS moy) | Core i7 6700K | Core i5 6600K | Core i5 6500 | Core i5 6500/ 4,51 GHz | Core i3 6100 | Core i3 6100/ 4,44 GHz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off, AA personnalisé | 99,8 | 95,7 | 87,3 | 96,4 | 72.3 | 71.2 |
| Assassin’s Creed Unity, ultra élevé, FXAA | 87.1 | 86,8 | 84.2 | 85,9 | 79,4 | 83,5 |
| Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA | 130.2 | 127,8 | 121,0 | 127,6 | 103.1 | 114,8 |
| Crysis 3, très élevé, SMAA | 119,5 | 109.4 | 110.9 | 109.7 | 100.2 | 108,9 |
| COD Advanced Warfare, Supplémentaire, FSMAA | 203.6 | 192.0 | 171,5 | 184,9 | 159.2 | 169,9 |
| Grand Theft Auto 5, Ultra, pas de MSAA | 81,7 | 70.2 | 68,5 | 81,8 | 54,7 | 60.1 |
| Far Cry 4, Ultra, SMAA | 115.4 | 89,9 | 92,4 | 115.2 | 79,7 | 90,7 |
| Ombre du Mordor, Ultra, Hautes Textures, FXAA | 137.3 | 132.7 | 133,7 | 139.2 | 134,6 | 135,8 |
Le Core i5 6500 échange des coups avec le 6600K et le 6700K, mais il est intéressant de noter que la victoire n’est pas tout à fait concluante là non plus. Crysis 3 et Advanced Warfare sous-performent, mais sinon, nous constatons toujours de beaux gains. Une DDR4 à 3000 MHz plus rapide commande une prime de prix, mais les prix baissent et il est tout à fait concevable que vous dépensiez un peu plus là-bas pour l’associer à un i5 overclocké. Cela pourrait peut-être pousser les résultats encore plus loin. [UPDATE: There are reports that performance with AVX CPU instructions is compromised with the overclock. AVX is definitely supported on PS4 and Xbox One CPUs, so it may well be the case that the PC versions are using it too. At the very least, the overclock does not seem to actually compromise performance in either of our test scenarios.]
Dans l’ensemble, le fait que vous puissiez pousser les processeurs Intel verrouillés bien au-delà de leurs limites est une excellente nouvelle pour les utilisateurs, même si la fête peut prendre fin sur les futures mises à jour du BIOS si Intel répond. Mais une chose que nous devrions dire, c’est que pour tout utilisateur de Skylake i3, i5 ou i7, nous recommandons fortement une carte mère Z170 – cela est nécessaire pour tout type d’overclocking (officiel ou non officiel), et c’est également essentiel pour l’utilisation de la mémoire conçue pour des vitesses plus rapides que 2133 MHz. Cela en soi fournit une bonne amélioration des performances lorsque le processeur est poussé à la limite, et de nos jours, il n’est pas difficile de trouver des scénarios de jeu où cela peut se produire – surtout si vous utilisez un i3.
Bien sûr, cet overclocking non officiel est un phénomène propre à Skylake – et beaucoup pensent toujours qu’il n’y a aucune raison réelle de mettre à niveau les anciens Sandy Bridge et Ivy Bridge Core i5 et i7. Nos tests sur cette page sont tous basés sur des références techniques, et non sur un gameplay “réel”. Est-il maintenant temps de mettre à niveau à partir de ce fidèle 2500K overclocké ? C’est une question que nous aborderons au début de la nouvelle année.
Les repères peuvent flatter pour tromper. Dans cette comparaison Crysis 3, il est clair qu’il y a un grand fossé entre les performances Skylake dual-core et quad-core – même si vous êtes à 4,4 GHz.
Découvrez également plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles & Jeux.
Merci pour votre visite on espère que notre article Les processeurs Intel verrouillés peuvent être officieusement overclockés
, on vous invite à partager l’article sur Facebook, pinterest et e-mail avec les hashtags ☑️ #Les #processeurs #Intel #verrouillés #peuvent #être #officieusement #overclockés ☑️!