Apple s’oppose à l’ordonnance restrictive d’Epic, déclare que le différend est “complètement évitable”
📱
Apple demande aux tribunaux de refuser à Epic Games une ordonnance restrictive, affirmant que tout préjudice causé à la société Fortnite “complètement évitable – ici et maintenant”.
Epic Games a déposé une ordonnance d’interdiction contre Apple après que cette dernière a tenté de résilier ses comptes de développeur et l’accès aux outils d’iOS.
Apple l’a fait après qu’Epic Games ait intenté une action en justice contre le fabricant d’iPhone pour avoir supprimé Fortnite de l’App Store. Cela faisait suite à l’introduction par Epic des paiements directs à Fortnite, évitant ainsi la part de 30 % qu’Apple prend sur toutes les transactions en jeu.
Dans un document judiciaire qui a fait surface en ligne, Apple dit qu’Epic peut mettre fin à cela en supprimant le correctif de paiement direct de Fortnite. Après cela, il réintégrera immédiatement le jeu et la société sur l’App Store “si Epic respecte les règles auxquelles il a consenti”.
“Tous les utilisateurs et développeurs pour lesquels les actifs d’Epic sont menacés ne sont désavantagés que parce que le stratagème d’Epic comprenait la violation de ses accords et la poursuite en justice pour obtenir réparation”, indique la réponse. “Epic a mis les clients et les développeurs dans cette position, pas Apple.”
Epic affirme que l’interruption de son accès iOS aura un impact sur tous les développeurs utilisant Unreal Engine, une notion qui a incité Microsoft à déposer une déclaration de soutien en sa faveur.
Apple reconnaît qu’Epic conteste les frais de 30% – un sujet dont le fondateur de la société, Tim Sweeney, parle depuis des années – mais note qu’il est libre de contester cela sans prendre les mesures qu’il a prises.
“Epic n’a pas besoin de violer ses accords ou de jeter ses propres clients dans ce différend pour intenter une action antitrust”, a déclaré la société.
Le fabricant d’iPhone conteste également que les dommages subis par Epic soient “irréparables” comme il le prétend, ou qu’Epic ait prouvé qu’Apple détient un pouvoir monopolistique sur son écosystème d’une manière que d’autres entreprises ne possèdent pas.
Il observe que Fortnite est toujours disponible sur PlayStation 4, Xbox One et Nintendo Switch, ajoutant : “Selon la théorie d’Epic, chacune de ces plateformes avec des millions d’utilisateurs basés sur leur propre technologie serait un monopole.”
Apple affirme que la suppression de Fortnite en premier lieu ne constitue pas un “comportement anticoncurrentiel”.
“Si l’App Store était un magasin physique, il serait évident qu’Apple pourrait choisir quels produits distribuer, à quels clients vendre et à quelles conditions”, a déclaré la société.
“Les lois antitrust ne peuvent condamner Apple pour avoir suivi les termes et conditions en place depuis 2008 sur lesquels il a mis son App Store à la disposition d’Epic et d’autres développeurs.”
Découvrez également plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles et Jeux.
Merci pour votre visite on espère que notre article Apple s’oppose à l’ordonnance restrictive d’Epic, déclare que le différend est “complètement évitable”
, pour nous aider, on vous invite à partager l’article sur Facebook, pinterest et e-mail avec les hashtags ☑️ #Apple #soppose #lordonnance #restrictive #dEpic #déclare #différend #est #complètement #évitable ☑️!