Toute l'actualité Gaming, Esports et jeux vidéo sur consoles et PC. Toutes les news des jeux fraîchement servies par la rédaction du site de référence : annonces, sorties, bons plans... ne manquez plus une info essentielle. Votre Magazine #1 des Jeux Vidéo. News, tests, émissions, trailers, vidéos, soluces et astuces.

La date limite pour qu’Apple modifie sa politique anti

La date limite pour qu’Apple modifie sa politique anti-braquage reportée
🌐

Le tribunal suspend la décision précédente selon laquelle l’App Store doit autoriser les liens externes pour l’achat d’articles en attendant le résultat de l’appel d’Apple

Apple a évité une date limite pour abandonner les politiques anti-pilotage de l’App Store, car un panel de juges du circuit a accordé aujourd’hui à la demande du fabricant iOS de suspendre l’exigence jusqu’à ce que son appel soit réglé.

En septembre, la juge du tribunal de district Yvonne Gonzales Rogers a rendu une décision dans l’affaire Epic contre Apple qui s’est rangée du côté d’Apple sur toutes les réclamations du fabricant de Fortnite sauf une. Cependant, elle a convenu avec Epic que les politiques anti-direction d’Apple violaient la loi californienne sur la concurrence déloyale.

Les règles anti-pilotage interdisent aux développeurs d’applications de créer des liens vers des sites Web externes où ils peuvent acheter de la monnaie virtuelle ou des articles sans utiliser le système de paiement de l’App Store et donner à Apple sa part de 30 % des revenus.

Gonzalez Rogers a donné à Apple 90 jours pour commencer à autoriser ce type de liaison, un délai qui aurait expiré demain.

“Apple a démontré, au minimum, que son appel soulève de sérieuses questions sur le bien-fondé de la décision du tribunal de district selon laquelle Epic Games, Inc. n’a pas démontré que la conduite d’Apple violait les lois antitrust, mais a montré que la même conduite violait la loi californienne sur la concurrence déloyale, ” ont écrit les juges en accordant la requête en sursis d’Apple.

Ils ont déclaré qu’Apple avait fait valoir de manière convaincante que l’application de la date limite du 9 décembre lui causerait un préjudice irréparable et que la bonne voie serait de “maintenir le statu quo en attendant l’appel”.

Gonzalez Rogers avait rejeté la requête initiale d’Apple visant à reporter son ordonnance en attendant l’appel, affirmant que la demande était “basée sur une lecture sélective des conclusions de cette Cour et ignore toutes les conclusions qui étayaient l’injonction, à savoir une conduite antitrust naissante…”

En s’opposant à la demande initiale d’Apple de reporter la date limite, Epic a déclaré que le processus d’appel “pourrait facilement durer de nombreuses années”.

Découvrez également plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles & Jeux.

Merci pour votre visite on espère que notre article La date limite pour qu’Apple modifie sa politique anti-braquage reportée
, pour nous aider, on vous invite à partager l’article sur Facebook, instagram et whatsapp avec les hashtag ☑️ #date #limite #pour #quApple #modifie #politique #antibraquage #reportée ☑️!

You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.