Analyse thermique et de puissance de la Xbox Series X : quelle est l’efficacité de la nouvelle génération ?
🖥️
METTRE À JOUR: Pour la version faisant autorité de la nouvelle console phare de Microsoft, la revue complète de la Xbox Series X de Digital Foundry est maintenant en ligne.
Lorsque le facteur de forme Xbox Series X a été révélé pour la première fois aux Game Awards en décembre 2019, la taille et la forme de l’unité étaient quelque peu surprenantes. En proposant ce qu’il considère comme la console la plus puissante de la prochaine génération, Microsoft a réécrit le livre de règles, produisant une conception semblable à une mini-tour visant à maximiser à la fois les performances et le refroidissement. Cette décision a-t-elle payé ? Avec les unités de presse entre les mains des journalistes, des histoires ont commencé à apparaître suggérant que la console pourrait devenir très chaude. Alors, à quel point chauffe-t-il et combien d’électricité la série X tire-t-elle du secteur ? Les réponses sont surprenantes – de manière positive !
Avec l’embargo sur l’aperçu final, je peux partager quelques-unes de mes réflexions générales sur la machine. J’ai déjà parlé des excellentes fonctionnalités de compatibilité descendante et du type de solution de stockage qui convient le mieux pour exécuter vos anciens titres Xbox sur la série X, mais maintenant je peux en partager plus. En commençant par le design industriel, il y a une révolution tranquille dans le design ici, avec l’accent mis sur le mot «silencieux». La série X est silencieuse au point où sortir le sonomètre est un exercice inutile car l’acoustique de la console se fond dans le bruit de fond de mon salon et de mon bureau. C’est essentiellement à égalité avec la Xbox One X – et peut-être même mieux – que je qualifierais d’étalon-or actuel en matière de conception de console. La série X est plus gourmande en énergie, mais le facteur de forme révisé garantit que le bruit n’est tout simplement pas un problème.
La taille et la forme de la boîte sont assez différentes, mais toujours très semblables à une console. C’est fondamentalement la même hauteur que One X, mais un peu plus corpulent dans certaines dimensions. Vous pouvez reposer la machine verticalement ou horizontalement et en termes d’encombrement, je pense que la verticale est la voie à suivre. L’air chaud monte de par sa nature même, il peut donc y avoir un léger avantage de refroidissement à le faire aussi. D’une manière tout à fait non scientifique, cela “semble” certainement mieux, à mon avis.
La répartition de nos impressions de la série X jusqu’à présent – ainsi que ces mesures de consommation d’énergie et thermiques très importantes.
Les restrictions actuelles sur l’aperçu de la série X nous empêchent de parler beaucoup du tableau de bord (qui peut changer au lancement), mais il suffit de dire qu’il est fondamentalement identique à la récente mise à niveau frontale pour toutes les consoles Xbox One, et si vous êtes heureux avec des performances sur Xbox One X, c’est encore mieux sur la nouvelle console. L’accès à un énorme bond en avant dans les performances du processeur et du stockage offre une expérience presque sans décalage. Il a été noté que l’interface utilisateur est de 1080p – et qu’elle plafonne à 60 ips, même si votre console est réglée sur une sortie de 120 Hz. La série X est une console 4K et une interface sous-native enlève une touche à la qualité de la présentation – les jeux sous-natifs ne sont pas vraiment un problème à l’ère du super-échantillonnage temporel, de la mise à l’échelle de l’IA et dynamique mise à l’échelle de la résolution, mais presque tous les titres offrent une interface utilisateur native, simplement parce que la mise à l’échelle de ces éléments n’a pas l’air géniale. Il en va de même pour l’interface utilisateur Xbox, que j’espère voir s’améliorer au fil du temps – à l’heure actuelle, Microsoft se concentre sur la fourniture d’autant de mémoire utilisable aux développeurs que possible.
Une dernière note avant de passer à l’alimentation et aux thermiques – oui, la Xbox Series X fournit 802 Go de stockage utilisable sur son SSD interne, contre 781 Go d’espace sur le disque dur de 1 To de la Xbox One X. Auparavant, j’avais supposé que le système utilisait la compression pour y parvenir, en utilisant éventuellement les moteurs de décompression matériels du SoC. Microsoft m’informe que le tableau de bord est optimisé pour la série X et utilise le cluster CPU Zen 2 lui-même pour la décompression, réservant les blocs matériels aux jeux. Quoi qu’il en soit, offrir plus d’espace aux utilisateurs et fournir le cache Quick Resume est une réalisation impressionnante – et la carte d’extension Seagate de 1 To n’a pas du tout besoin d’héberger le système d’exploitation, ce qui signifie 920 Go d’espace utilisable.
Au-delà de cela, il s’agit du logiciel et pour le moment, nous n’en avons pas beaucoup. Nous avons couvert Dirt 5 et Yakuza : Like a Dragon et nous en partagerons plus bientôt sur Gears Tactics et Gears 5, mais pour les besoins de cet article, je voulais vraiment comprendre la puissance et l’efficacité de la nouvelle vague. de consoles peut-être. Nous avons plus de logique de silicium que jamais mariée à des horloges beaucoup plus élevées et sur le papier, c’est une recette pour une machine chaude et bruyante. La bonne nouvelle est que ce n’est pas le cas. En fait, l’efficacité est très impressionnante avec une consommation d’énergie bien inférieure à ce à quoi je m’attendais.
Yakuza: Like a Dragon dans son mode ” normal ” par défaut en 1440p60 consomme entre 140 et 160 watts avec de très rares pointes supérieures à 170 W – ce qui permet à la Xbox Series X de tirer à peu près autant de puissance que la Xbox One X. Dirt 5 de Codemasters a une puissance globale plus élevée exigence, principalement sur le territoire de 160W, mais il peut atteindre plus de 170W. En fait, j’ai essayé les trois modes de performance dans le code de prévisualisation du nouveau coureur et j’ai obtenu des résultats globalement similaires, même avec une sortie à 120 Hz. Ces résultats sont bien inférieurs aux attentes et soulèvent la question suivante : pourquoi révolutionner la conception de la console avec un facteur de forme beaucoup plus grand et des composants internes vraiment impressionnants si vous tirez le même niveau de puissance que la Xbox One X ?
211 watts dans Gears 5 était la consommation d’énergie la plus élevée que nous pouvions obtenir de l’unité. Pour le contexte, la série X est livrée avec une alimentation de 315 W.
| Consommation d’énergie | Xbox série X | Xbox One X |
|---|---|---|
| Éteindre | 0-2W | 0.5W |
| Tableau de bord | 42W | 48.5W |
| Rise of the Tomb Raider (pic) | 151W | 170W |
| Mort ou vif 6 (pic) | 165W | 177W |
Un regard sur Gears 5 de The Coalition répond à la question. Le système Smart Delivery offre une version remaniée du jeu qui s’appuie sur les nouvelles capacités du système. Oui, il peut s’agir d’un “correctif” pour un jeu existant, mais il exploite la nouvelle architecture RDNA 2 et ses diverses fonctionnalités, y compris l’ombrage à taux variable. Dans un jeu comme Gears 5 qui est conçu pour évoluer, la charge accrue sur le système est beaucoup plus élevée et j’ai noté une consommation électrique régulièrement supérieure à 200 W et culminant à 211 W. Vous pouvez faire confiance à la Coalition pour prendre les devants en poussant plus loin le nouveau matériel de console.
C’est un bon résultat pour un titre de lancement et je soupçonne qu’à mesure que la génération mûrit, nous verrons l’utilisation du système augmenter – et une plus grande capacité de l’alimentation de 315 W pourrait bien être nécessaire. Cependant, ici et maintenant avec Gears 5, nous avons un excellent cas de test pour analyser les thermiques, j’ai donc trouvé une scène qui maintenait la console au nord de 200 W et a éclaté la caméra thermique – où j’ai trouvé une distribution intéressante des températures à travers la peau de la nouvelle console Microsoft.
Vous pouvez voir que le noyau sandwich métallique des cartes processeur et southbridge est le centre de la chaleur et une température de peau de 48-49c sur la console en est le résultat : elle est chaude au toucher mais pas brûlante. Le bas de l’unité est en fait froid au toucher, en particulier autour du lecteur optique principalement inactif, qui est essentiellement à température ambiante. L’unité est conçue pour canaliser l’air frais depuis la base, le faire passer à travers la console, puis le propulser hors du haut – et c’est là que vous trouvez le centre de chaleur ultime pour la console, s’allumant de manière spectaculaire sur la caméra thermique. Ici, j’ai noté un maximum de 62c – plus chaud que n’importe quelle console que j’ai testée auparavant, ce qui n’est pas surprenant car c’est la console la plus puissante que j’ai testée. Mettez votre main au-dessus de la console et vous sentirez la chaleur s’échapper. En commun avec n’importe quelle console, vous devez vous assurer que l’air chaud peut s’échapper, donc garder la série X dans un espace clos n’est pas une bonne idée.
Vous pouvez certainement sentir la chaleur s’échapper, mais je suis sûr que les rapports d’utilisation de la série X pour «chauffer votre appartement» sont des observations ironiques, car nous pouvons dire d’après le wattmètre que notre consommation d’énergie maximale est d’environ 210 watts. Il y a une augmentation progressive de la production de chaleur par rapport à la Xbox One X, mais ce que nous voyons ici n’est rien comparé à quelque chose comme un PC haut de gamme – un RTX 3080 tirera facilement 320 W du secteur sans prendre en compte le reste du PC il est attaché aussi. Et en ce qui concerne la chaleur inconfortable de la carte de stockage Seagate de 1 To, j’ai testé cela en copiant des données sur et hors de la carte pendant 20 minutes et j’ai noté un maximum chaud au toucher de 49c – encore une fois, rien à craindre. Les temps de transfert sont également restés constants, ce qui signifie que la carte ne surchauffait pas au point de réduire les performances.
Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies
Ma conclusion ultime est que la série X est une console plus grande que la moyenne, mais reste une console – et sa taille supplémentaire et sa conception innovante sont là pour gérer des demandes de puissance plus élevées que les générations de consoles précédentes. Surtout, la conception est payante. La série X est à toutes fins utiles silencieuse et la génération de chaleur excessive est traitée avec succès. La dissipation de la chaleur nécessite un endroit pour que la chaleur s’échappe – c’est évident – alors ne gardez pas la série X ou même n’importe quelle console moderne dans un espace clos.
Pour en revenir à la consommation d’énergie, le tableau ci-dessus décrit les bases. En termes de charge de puissance de pointe, les comparaisons Xbox One X sont fascinantes – dans un test de cinématique similaire à 4K30 dans Rise of the Tomb Raider, la série X est clairement plus efficace que la Xbox One X, comme vous vous en doutez. Cependant, Dead or Alive 6 est la révélation : il offre jusqu’à deux fois plus de performances et consomme toujours moins d’énergie que l’ancienne console. Des trucs impressionnants. J’ai également noté qu’en mode « veille » de reprise instantanée, la série X consomme toujours environ 29 W, ce qui est suffisant pour que j’éteigne complètement ma machine.
Je pense qu’il y a un autre point à retenir ici, à savoir que la Xbox Series X à sa charge la plus lourde offre des performances qui ont été comparées à un RTX 2080 et elle le fait avec la surcharge supplémentaire du cluster CPU Zen 2 à une charge maximale de seulement 211 W sur la base des titres que nous avons disponibles pour regarder jusqu’à présent. Cela prépare le terrain assez bien pour les nouveaux GPU RX 6000 d’AMD, qui, selon les rumeurs, fourniraient jusqu’à 80 unités de calcul fonctionnant au nord de 2 GHz – contre la série X avec 52 CU à 1,825 GHz.
En fin de compte, je ne vois que de bonnes nouvelles sortir des résultats de ces tests. Tout d’abord, il n’y a pas besoin de s’inquiéter de la consommation d’énergie ou des thermiques de la Xbox Series X – c’est plus exigeant que les consoles que nous possédons déjà, mais on a presque l’impression que la solution thermique est sur-conçue lorsque la consommation électrique globale (vue jusqu’à présent au moins) n’est qu’à un pas relativement petit de la Xbox One X, malgré le grand bond en avant dans les performances. En fait, la consommation électrique de la série X est assez similaire à celle de la PlayStation 3 de lancement – mais la solution thermique est évidemment à un autre niveau.
La deuxième bonne nouvelle ? Le processeur central de la PlayStation 5 est plus petit mais plus cadencé, mais encore une fois, il y a un énorme refroidisseur là-bas – et il est difficile d’imaginer que l’alimentation de 350 W sera indûment sollicitée en supposant que les architectures similaires fonctionnent sur le même processus de fabrication. Et enfin, l’efficacité de RDNA 2 elle-même semble prometteuse, ce qui devrait rendre l’arrivée des nouvelles cartes graphiques Navi PC de deuxième génération plus compétitives avec les offres très impressionnantes de la série RTX 3000 de Nvidia. La concurrence est grande pour l’industrie et merveilleuse pour les joueurs et les signes sont bons : la prochaine génération arrive, et que vous soyez un joueur sur console ou sur PC, les produits s’annoncent vraiment très spéciaux.
Découvrez aussi plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles et encore Jeux.
Merci pour votre visite on espère que notre article Analyse thermique et de puissance de la Xbox Series X : quelle est l’efficacité de la nouvelle génération ?
, on vous invite à partager l’article sur Facebook, twitter et e-mail avec les hashtags ☑️ #Analyse #thermique #puissance #Xbox #Series #quelle #est #lefficacité #nouvelle #génération ☑️!