Test de l’Archos GamePad
📱
Au cœur de l’Archos GamePad se trouve le germe d’une idée si convaincante qu’on se demande pourquoi personne d’autre ne l’a tentée. Tant de titres Android tentent de marier les concepts de jeu traditionnels avec une interface tactile, alors pourquoi ne pas donner à ces jeux le système de contrôle qu’ils désirent tant : des boutons et des pads physiques appropriés ?
Peut-être que l’accueil commercial tiède réservé au Sony Ericsson Xperia Play a dissuadé les fabricants de matériel d’essayer la même astuce avec un appareil à grand écran, ou peut-être que les proportions accrues nécessaires pour accueillir une telle interface ont été jugées trop rebutantes pour le consommateur ; quelle que soit la raison de cette réticence, l’attente d’un tel produit est désormais terminée. La société française Archos a sauté le pas, battant le rival Wikipad sur le marché (bien que si vous voulez vraiment être pédant, le clone hilarant et pauvre de Droid X360 Chinese Vita les a battus tous les deux).
Le GamePad est essentiellement une tablette Android avec un écran de 7 pouces et des commandes de jeu dédiées. Il dispose de deux boutons de curseur analogiques (pensez à la PSP), d’un pavé numérique, de quatre boutons de façade et de deux déclencheurs d’épaule. Il a également des boutons Démarrer et Sélectionner. Cette gamme éblouissante d’entrées se trouve à gauche et à droite de l’écran de 1024 x 600 pixels, ce qui rend l’appareil légèrement plus long que la plupart des ardoises de 7 pouces.
Spécifications Archos GamePad
Tablette Android 7 pouces avec commandes de jeu, l’Archos GamePad est alimenté par un processeur double cœur et un processeur graphique quadricœur. Il est livré avec 8 Go de mémoire interne et un emplacement pour carte microSD pour l’extension, et dispose d’une sortie TV utilisant une connexion HDMI. Bien qu’il soit commercialisé comme la plate-forme de jeu Android ultime, l’écran faible et les commandes inconfortables en font un mauvais achat – même au prix très bas de 129,99 £.
- Dimensions: 229,8 x 118,7 mm x 15,4 mm
- Poids: 330g
- Jeu de puces : Puce de roche RK3066
- Processeur: Cortex-A9 double cœur 1,6 GHz
- Cœur graphique : BRAS Mali-400 MP
- RAM: 1 Go
- Écran: Écran 7 pouces 1024×600 pixels (densité de pixels 170 ppi)
- Espace de rangement: 8 Go interne, emplacement pour carte MicroSD pour extension (jusqu’à 64 Go)
- Appareil photo: Caméra frontale pour les appels vidéo
- Connectivité : Wi-Fi 802.11 a/b/g/n
- Autres caractéristiques: Sortie HDMI, 14 boutons de jeu physiques, haut-parleurs stéréo
Un match fait au paradis, alors ? Pas assez. Malgré ses bonnes intentions, l’Archos GamePad parvient à échouer à pratiquement tous les niveaux imaginables, gaspillant l’incroyable promesse offerte par le concept d’une véritable tablette de jeu.
Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies
Archos n’est pas réputé pour l’utilisation de matériaux de haute qualité dans ses produits, et le GamePad ajoute à cette réputation peu enviable en offrant une première impression très bon marché et désagréable. Le boîtier en plastique ne dégage rien du même genre de désirabilité que celui du Google Nexus 7, et le design lui-même semble quelque peu gênant lorsqu’il est placé à côté des tablettes traditionnelles. Ces commandes de jeu pourraient être une bonne idée en théorie, mais il est presque impossible de rendre quelque chose comme ça visuellement attrayant lorsqu’une telle interface est fusionnée sur ses côtés.
Bien sûr, ces préoccupations superficielles pourraient être balayées si l’appareil fonctionnait bien, mais malheureusement, ce n’est tout simplement pas le cas. Les commandes physiques de l’Archos GamePad sont inconfortables à utiliser et mal conçues – à tel point qu’elles pourraient tout aussi bien ne pas être présentes. Le d-pad n’est pas du tout un pad, mais quatre boutons entièrement séparés. Ceux qui ont de bons souvenirs se souviendront peut-être d’un arrangement de contrôle similaire sur le Bandai WonderSwan, mais ce n’est pas une configuration particulièrement réussie.
Parce que le pad n’est pas une pièce complète, frapper les diagonales est extrêmement difficile et le degré de déplacement sur chaque bouton est assez extrême. Archos s’est clairement inspiré du design de l’emblématique pad Sony PlayStation, mais même cela reste un morceau de plastique singulier placé sous le boîtier du contrôleur, plutôt que quatre boutons distincts.
“Pour un appareil qui se vend sur ses références de jeu, les problèmes de compatibilité que nous avons trouvés avec un certain nombre de titres de grande envergure sont clairement inacceptables.”
Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies
La déception du D-pad est légèrement atténuée par les curseurs analogiques; bien qu’ils ne soient pas à la hauteur de ceux que l’on voit sur la PSP ou la 3DS (le nœud de gauche sur notre unité d’examen donne l’impression qu’il se déplace sur du papier de verre), ils font assez bien le travail. Le plus gros problème est que lorsque vous les utilisez dans un titre FPS comme Dead Trigger – sans doute la situation où les commandes à double manche sont les plus utiles – il est difficile d’appuyer sur les déclencheurs d’épaule L et R, qui sont votre seule option en ce qui concerne les viseurs en fer. et décharger votre arme.
Être aux prises avec une interface physique paralysée ne rend pas service au GamePad – certainement pas si l’on considère que l’appareil est vendu sur les avantages d’un tel arrangement – mais les choses sont encore aggravées par l’outil GamePad Mapping très médiatisé. À l’aide de cette application préinstallée, vous attribuez des commandes tactiles aux différents boutons en superposant des icônes qui se rapportent à chaque entrée physique. Comme presque tous les autres éléments du GamePad, l’outil de cartographie est terne. Malgré les assurances d’Archos selon lesquelles l’application dispose déjà de paramètres préconfigurés pour de nombreux jeux Android populaires, elle fonctionne rarement correctement. Les jeux avec des paramètres reconnus fonctionnent une fois puis ne fonctionnent plus, et l’application elle-même est instable et provoque des problèmes de latence. Par exemple, l’utilisation des curseurs analogiques provoque en fait un coup de processeur – lors de la lecture de Sonic CD, nous avons remarqué que dès que l’un des nœuds était touché, la musique commençait à sauter.
Les problèmes de logiciel ne s’arrêtent pas là, cependant. Le GamePad exécute Android JellyBean 4.1, mais les augmentations et les modifications apportées par Archos ont créé une bête imprévisible et difficile. Les pauses sont monnaie courante – la tablette se fige souvent sur le même écran pendant plusieurs secondes, refusant de répondre à vos sollicitations et pressions. D’autres fois, l’application Launcher – essentiellement le programme qui contrôle l’interface principale – refuse de répondre, signalant la boîte de dialogue habituelle d’Android vous demandant si vous souhaitez attendre ou terminer le processus. Fondamentalement, naviguer autour de l’Archos GamePad est à peu près aussi agréable que de subir une opération du canal radiculaire sans soulagement de la douleur ; on ne peut pas compter sur lui pour effectuer une activité sans pannes logicielles et autres désagréments.
“Le matériel a l’air bien sur le papier et les références sont compétitives, mais l’expérience utilisateur réelle est loin derrière les appareils Android aux spécifications similaires.”
| Galaxie Nexus (Android 4.1) | HTC One X | Nexus 4 | Galaxie Remarque 2 | Archos GamePad | |
|---|---|---|---|---|---|
| Norme de quadrant | 2078 | 4870 | 4906 | 5765 | 3522 |
| Référence AnTuTu | 4724 | 11065 | 10580 | 13305 | 12511 |
| GLBenchmark 2.5.1 Égypte HD à l’écran/Rés. native de l’appareil | 8.3FPS | 21.7FPS | 39FPS | 18FPS | 14FPS |
| GLBenchmark 2.5.1 Égypte HD hors écran/1080p | 5.4FPS | 14FPS | 31FPS | 17FPS | 13FPS |
Avec un processeur double cœur et une puce graphique quadricœur, on pourrait penser que le GamePad a une puissance décente sous le capot – ce qui représente une grande valeur si l’on tient compte de ce prix de détail de 129,99 £. Cependant, cette puissance n’est pas immédiatement apparente de la manière dont la tablette fonctionne ; les jeux 3D intenses sont en proie à des animations saccadées et même le simple fait de se déplacer dans l’interface est rarement fluide.
La litanie de problèmes fatals se poursuit lorsque vous essayez d’installer le logiciel Android sur l’appareil. De nombreux jeux populaires – tels que Grand Theft Auto III, Max Payne et R-Type – sont répertoriés comme incompatibles avec le GamePad. Étant donné qu’il exécute une configuration assez standard – un processeur ARM Cortex A9 double cœur et un GPU Mali 400 – nous ne savons pas pourquoi le magasin Google Play pense que l’ardoise d’Archos n’est pas à la hauteur du défi de faire fonctionner ces jeux. . Quelle que soit la raison, bon nombre des meilleurs titres d’Android ne peuvent tout simplement pas être téléchargés sur l’appareil – un oubli flagrant si l’on considère à quel point Archos essaie de vendre le GamePad comme la tablette de jeu ultime.
Une autre déception écrasante que nous n’avons pas encore abordée est l’écran ; le panneau LCD a une mauvaise reproduction des couleurs, une faible luminosité et n’a pas l’éclat très net observé sur le Nexus 7 et Amazon Kindle Fire HD. Il souffre également d’angles de vision atroces ; incliner légèrement la tablette par rapport à vous fait considérablement souffrir la qualité de l’image, ce qui est assez problématique car c’est généralement la façon dont vous tenez un appareil de ce type.
“C’est Android 4.1 standard sous le capot avec des personnalisations mineures, mais la stabilité du système d’exploitation est un gâchis par rapport à Google Nexus 7.”
Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies
La durée de vie de la batterie est une autre lacune inexplicable – à partir d’une charge complète, le GamePad vide sa cellule d’alimentation en huit heures, même si vous ne l’utilisez pas. Au début, nous avons supposé que notre appareil devait avoir une sorte de processus d’arrière-plan consommant le jus, mais même avec le WiFi et la synchronisation désactivés, il passerait d’un réservoir plein à vide en un temps record. Pendant l’utilisation, l’endurance de la tablette est encore pire ; le GamePad est sans aucun doute l’un des produits Android les moins performants que nous ayons jamais utilisés en matière d’autonomie de la batterie.
En termes de stockage, il y a 8 Go de flash interne disponible, dont l’utilisateur a accès à 6,02 Go. Cet espace se remplit rapidement si vous avez l’intention de télécharger des jeux 3D complexes et d’autres fichiers, faisant de la présence d’un emplacement pour carte microSD une véritable bouée de sauvetage. C’est un domaine où le GamePad marque des points sur le Nexus 7 – l’ardoise de Google n’a pas la même option d’extension.
Archos GamePad : le verdict de Digital Foundry
Il y a certainement de la place sur le marché pour une tablette axée sur le jeu – l’intense intérêt suscité par l’annonce de l’Archos GamePad le prouve. Cet appareil avait le potentiel d’être quelque chose de vraiment spécial, et à 129,99 £, il aurait pu faire des percées dans les secteurs précieux actuellement patrouillés impitoyablement par la Nintendo 3DS et la PlayStation Vita.
Malheureusement, l’exécution d’Archos est déprimante et bâclée, et très peu de soin a été apporté à la conception des commandes physiques très médiatisées. C’est un point discutable, cependant; même si l’interface était parfaite, cela n’aurait pas totalement résolu les autres problèmes importants qui affectent les performances du GamePad. La durée de vie de la batterie est terrible, l’écran médiocre et le logiciel bogué et frustrant à utiliser régulièrement. Pour aggraver les choses, le système est incompatible avec de nombreux jeux Android clés, privant le produit de son USP.
Si vous êtes attiré par l’offre de nirvana d’interface du GamePad, nous vous conseillons simplement de prendre un Nexus 7 et de vous procurer un contrôleur Bluetooth bon marché – une telle configuration n’offrira peut-être pas la même mobilité élégante que l’offre d’Archos, mais elle le fera accorder des performances supérieures et une expérience utilisateur plus complète.
“Un excellent concept déçu par une mise en œuvre brutalement médiocre, nous ne pouvons tout simplement pas recommander l’Archos GamePad.”
Ce contenu est hébergé sur une plateforme externe, qui ne l’affichera que si vous acceptez les cookies de ciblage. Veuillez activer les cookies pour voir. Gérer les paramètres des cookies
Découvrez aussi plus d’articles dans nos catégories Astuce, Consoles & Jeux.
Merci pour votre visite on espère que notre article Test de l’Archos GamePad
, on vous invite à partager l’article sur Facebook, twitter et e-mail avec les hashtag ☑️ #Test #lArchos #GamePad ☑️!